在国米以3-0战胜卡利亚里后，梅阿查球场的7.42万名观众齐声高唱“我们是冠军”，这一幕展示了团队对意甲冠军的强烈信心。
尽管最终的比分是3-0，但比赛的真正过程却并非一路畅通。
国米与上一轮对阵科莫的情形十分相似：他们在上半场表现不佳，直到下半场突然改头换面。
比赛进行到第52分钟时，小图拉姆率先破门，紧接着巴雷拉在第56分钟再下一城，帮助球队稳固了胜局。
在本赛季的联赛中，国米在46到60分钟的时间段里打入了14球，这个数字不仅在意甲中遥遥领先，也与阿森纳并列成为五大联赛中最高的，超越了巴萨、拜仁和切尔西等强队。
那么，产生这种现象的原因是什么呢？
首先是对手的战术选择。卡利亚里本场比赛在上半场进行了密集的高强度对抗，共有45次一对一的拼抢，这给国米带来了很大的压力。
然而，这种战术以消耗体能为代价，无法维持到比赛尾声。
如上半场的激烈对抗使得下半场的次数减少到38次，国米因此获得了更多的空间，恢复了正常的水平。
其次，教练齐沃善于利用中场休息的短暂时间进行战术调整。在本场比赛中，上半场小图拉姆频繁后撤，导致国米的阵型更接近于3511。由于对手设下挡拆，国米在禁区内的进攻缺少空间。
下半场，齐沃调整了战术，使小图拉姆的位置更靠前，并拉开了进攻宽度，从而利用卡利亚里消耗殆尽的体能，找到了突破口。
赛后齐沃表示：“我们的开局不够理想，责任在我。我们需要找到应对之策。上半场传球节奏太慢，让对手轻松地控制了空间。下半场我们调整了阵型，让前锋更前压，最终打破了僵局。”
时至今日，每当国米面临困境之时，便有人指责“齐沃缺乏战术”。那么，这里的“战术”究竟指的是什么？
可以认为这是指小因扎吉时代的流畅的传递和轮转配合。小因扎吉的国米在四年内仅赢得一个意甲冠军，原因之一就是这套战术已经被对手研究透彻了。
值得注意的是，在意甲中，小球队一般都以“遏制对手”为先，若一队只有单一的打法，哪怕是把它做到极致，一旦“招数用老”，便会遭遇障碍。
以本场比赛为例，国米缺少了劳塔罗、巴斯托尼和比塞克这几名重要球员，另外还有苏契奇因停赛缺阵。如果国米只有一种固定战术，遇到伤病潮便会显得手足无措。
齐沃与小因扎吉执教风格的不同再次显现：尽管齐沃在某种战术的精细打磨上不如小因扎吉出色（这也正是许多人批评“齐沃缺乏战术”的原因），但他灵活应变的能力却显得尤为突出。
齐沃与小因扎吉的理念高下未可判定，这一切还有待观察。
事物总有双面性。
小因扎吉的“战术打磨精度”高，使得球队的表现具有极大的潜力，因此在他的执教下，国米曾两度杀入欧冠决赛——考虑到目前意甲的经济水平和竞争环境，这样的成就可谓非凡。
然而，这也带来了一些问题：比如，国米的战术过于精细，导致替补和新援难以融入战术体系，从而产生了“阶级固化”的现象，光凭替补的良好状态也无法改变这样的局面。此外，一旦几名核心球员受伤，国米的整体实力便会受到严重影响，而保持整个赛季的阵容稳定几乎是不可能的。
齐沃的战术打磨精度或许不及小因扎吉，但他灵活应变的能力以及频繁变换战术使得国米在下半场常常有意想不到的表现。
例如，在上轮对阵科莫的比赛中，国米的两个定位球进攻让人印象深刻。第一球由邓弗里斯在后点破门，第二球前齐沃及时调整了邓弗里斯的跑位，让他避开盯防，最终成功破门。
这显示了齐沃在利用“变化”上给予对手的困扰，以及他对比赛细节的把握。前者是齐沃的核心理念，而后者则是他进一步提高的空间。
如果在本赛季夺冠能够提升齐沃的威信、自信与经验，将有理由期待他的未来能有更大的进步。
